本公司及董事集中体成员确保音讯披露实质的可靠、确实和完好，没有虚伪记录、误导性陈述或强大脱漏。

　　跨境通宝电子商务股份有限公司（以下简称“公司”或“跨境通”） 于2021年4月30日、2021年6月16日、2021年8月5日、2021年9月8日、2021年9月25日、2021年12月9日、2021年12月11日、2022年1月5日、2022年3月16日、2022年8月31日、2023年3月31日离别披露了《强大诉讼、仲裁布告》（布告编号：2021-046、2021-084及2021-097）、《合于涉及诉讼的布告》（布告编号：2021-102、2021-112、2021-131、2021-134）、《合于涉及诉讼发达的布告》（布告编号：2022-002、2022-010）、《强大诉讼、仲裁及发达布告》（布告编号：2022-031、2022-064、2023-008），上述布告披露后至本布告披露之日止，公司及部下公司累计新增诉讼2项，涉及诉讼金额合计16,448.91万元，占公司近来一期经审计净资产的12.20%。现将新巩固大诉讼案件布告如下：

　　序号 诉讼或仲裁机构名称 原告/申请人 被告/被申请人 根基案情 涉诉金额(元) 案号 当挺进展

　　1 太原市迎泽区黎民法院 跨境通 邓少炜、刘永成、段舒黎、帕拓逊（第三人） 侵权义务缠绕 82,244,534.75 （2023）晋0106民初3215号 诉讼期

　　2 太原市迎泽区黎民法院 跨境通 刘永成、邓少炜、段舒黎、帕拓逊（第三人） 侵权义务缠绕 82,244,534.75 （2023）晋0106民初3214号 诉讼期

　　诉讼恳求：1、判令被告一补偿原告股权让渡经济耗费黎民币 77,620,813.80元及其资金占用本钱黎民币4,623,720.95元（以经济耗费本金为基数，遵照2021年4月7日1倍LPR

　　实情与源由：2021年4月7日，原告与被告一、被告二驾驭的企业以及其干系方签订了《合于深圳前海帕拓逊收集手艺有限公司之股权让渡及增资和议》，原告将其持有的帕拓逊100%股权让渡给受让方，股权让渡价值遵循《评估陈说》确定为201,840.81万元，评估基准日系2020年10月31日，增值率198.66%。2021年4月22日，上述股权让渡实现工商改换备案手续。股权让渡实现后，被告及其干系方合计持有第三人的股权不少于43.66%，系让渡实现后的帕拓逊的本质驾驭人。

　　被告一、被告二离别行动时任帕拓逊的董事长、总司理以及董事，未经正当内部步调，正在2020年的10月和12月，通过帕拓逊子公司向被告一支出了47,053,661.75港元（约黎民币39,984,664.67元）的资金。被告一使用职务之便违规为自身发放奖金，直接导致了帕拓逊全豹者权柄削减，评估价格明显低于其应有的本质价格。被告一违规发放奖金的行动，导致帕拓逊悉数股权价格被虚减黎民币 119,416,636.62元。研讨到上述耗费的筹算采用了市净率估值法，原告酌情念法上述被虚减股权价格的65%，即77,620,813.80元，行动本案项下的侵权耗费本金。

　　上述侵权行动爆发时，帕拓逊董事会成员三名，被告一、被告二系此中两名。上述侵权实情，均系被告一、被告二合伙凑集董事会酿成董事会决议，并经被告一、被告二合伙计划实施，具有合伙有心，是以，被告二应该就被告一对原告侵权酿成的耗费继承连带义务。另，被告三系被告一夫妇，且以其名下账户代为罗致被告一的上述资金，是以被告三亦当就被告一对原告侵权酿成的耗费继承连带义务。

　　诉讼恳求：1、判令被告一补偿原告股权让渡经济耗费黎民币77,620,813.80元及其资金占用本钱黎民币4,623,720.95元（以经济耗费本金为基数，遵照2021年4月7日1倍LPR的规范，自2021年4月7日暂筹算至2022年10月15日），合计用度黎民币82,244,534.75元；

　　实情与源由：2021年4月7日，原告与被告一、被告二驾驭的企业以及其干系方签订了《合于深圳前海帕拓逊收集手艺有限公司之股权让渡及增资和议》，原告将其持有的帕拓逊100%股权让渡给受让方，股权让渡价值遵循《评估陈说》确定为201,840.81万元，评估基准日系2020年10月31日，增值率198.66%。2021年4月22日，上述股权让渡实现工商改换备案手续。股权让渡实现后，被告及其干系方合计持有第三人的股权不少于43.66%，系让渡实现后的帕拓逊的本质驾驭人。

　　被告一、被告二离别行动时任帕拓逊的董事以及董事长、总司理，未经正当内部步调，正在2020年的10月和12月，通过帕拓逊子公司向被告一支出了47,053,661.75港元（约黎民币39,984,664.67元）的资金。被告一使用职务之便违规为自身发放奖金，直接导致了帕拓逊全豹者权柄削减，评估价格明显低于其应有的本质价格。被告一违规发放奖金的行动，导致帕拓逊悉数股权价格被虚减黎民币 119,416,636.62元。研讨到上述耗费的筹算采用了市净率估值法，原告酌情念法上述被虚减股权价格的65%，即77,620,813.80元，行动本案项下的侵权耗费本金。

　　上述侵权行动爆发时，帕拓逊董事会成员三名，被告一、被告二系此中两名。上述侵权实情，均系被告一、被告二合伙凑集董事会酿成董事会决议，并经被告一、被告二合伙计划实施，具有合伙有心，是以，被告二应该就被告一对原告侵权酿成的耗费继承连带义务。另，被告三系被告二夫妇，是以被告二、三应该合伙继承上述连带义务。

　　序号 诉讼或仲裁机构名称 上诉人/申请人 被上诉人/被申请人 根基案情 涉诉金额(元) 案号 当挺进展

　　1 广东省高级黎民法院 跨境通 中邦创设银行股份有限公司肇庆分行 金融告贷合同缠绕 367,921,434.48 （2022）粤民终4674号 二审讯决

　　2 深圳市中级黎民法院 一苇以航、新获（厦门）投资有限公司 跨境通 股权让渡缠绕 41,563,184.05 （2022）粤03民终31913号 二审讯决

　　5 深圳中级黎民法院 跨境通 深圳帕拓品牌投资合股企业（有限合股）、深圳熙煜万邦科技有限公司、深圳帕冰器科技有限公司 股权让渡缠绕 141,853,813.3 （2022）粤03民初7450号 一审讯决

　　一审被告：肇庆举世、跨境通宝、深圳举世、香港举世、徐佳东、李俊秋、杨修新、樊梅花

　　一审讯决：1、消弭中邦创设银行股份有限公司肇庆分行与肇庆举世缔结的2019年固字第 01号《固定资产贷款合同》、HTZ440700000GDZC201900004《固定资产贷款合同》、HTZ440700000GDZC202000002《固定资产贷款合同》、HTZ440700000LDZJ202000022《黎民币活动资金贷款合同》及2021年流调字第01号《黎民币贷款克日安排和议》；

　　2、肇庆举世应于本判断爆发执法效用之日起十日内向中邦创设银行股份有限公司肇庆分行偿还告贷本金贷款本金364,994,652.50元，息金2,726,871.98元（息金已计至2021年5月25日，从2021年5月26日起的息金遵照中邦创设银行股份有限公司肇庆分行与肇庆举世缔结的案涉5份贷款合同商定的规范筹算至本质偿还之日为止）；

　　3、肇庆举世应于本判断爆发执法效用之日起十日内向中邦创设银行股份有限公司肇庆分行支出讼师费20万元；

　　4、徐佳东对肇庆举世上述第二项、第三项的债务继承连带偿还义务，徐佳东继承确保义务后，有权正在其继承确保义务的畛域内向肇庆举世追偿；

　　5、跨境通、深圳举世、香港举世对肇庆举世上述第二项中HTZ440700000LDZJ202000022《黎民币活动资金贷款合同》、2021年流调字第 01号《黎民币贷款克日安排和议》及HTZ440700000LDZJ202000024《黎民币活动资金贷款合同》的债务以录取三项债务继承连带偿还义务。跨境通、深圳举世米乐M6官方、香港举世继承确保义务后，有权正在其继承确保义务的畛域内向肇庆举世追偿。

　　6、杨修新对肇庆举世上述第二项中案涉5份贷款合同中的2019年固定第01号《固定资产贷款合同》中告贷本金

　　HTZ440700000GDZC201900004《固定资产贷款合同》、HTZ440700000GDZC202000002《固定资产贷款合同》、HTZ440700000LDZJ202000022《黎民币活动资金贷款合同》及2021年流调字第01号《黎民币贷款克日安排和议》、HTZ440700000LDZJ202000024《黎民币活动资金贷款合同》）的悉数告贷本金余额（合计5份贷款合同贷款本金3亿元）、相应息金和上述第三项的债务继承连带偿还义务。杨修新继承确保义务后，有权正在其继承确保义务的畛域内向肇庆举世追偿。

　　7、中邦创设银行股份有限公司肇庆分行对肇庆举世供给典质的位于肇庆市肇庆新区LG（新区电子商务家产园 XQ-LG1801-A,XQ-LG1802-A）广东跨境通（肇庆）电子商务家产园一期的11宗典质物及2处土地利用权（详睹典质资产清单）拍卖、变卖所得价款遵照《最高额典质合同》商定正在限额484,782,000元的畛域内享有优先受偿权。

　　如未按本判断指定的时间实践给付金钱负担，应该遵循《中华黎民共和邦民事诉讼法》第253条划定，加倍支出稽迟实践时间的债务息金。

　　案件受理费1,881,407.17元、保全申请费5,000元、布告费650元（中邦创设银行股份有限公司肇庆分行均已预交），均由肇庆举世、徐佳东包袱。肇庆举世、徐佳东包袱的案件受理费、保全申请费、布告费由其直接向中邦创设银行股份有限公司肇庆分行迳付。

　　如不服本判断，香港举世能够正在判断书投递之日起三十日内，其余当事人能够正在判断书投递之日起十五日内，向本院递交上诉状，并遵照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级黎民法院。

　　二审上诉恳求：1、撤除肇庆市中级黎民法院（2021）粤12民初63号民事判断第二项中请求遵照肇庆举世与中邦创设银行股份有限公司肇庆市分行缔结的案涉5份贷款合同商定的息金规范，从2021年5月26日起筹算至本质偿还之日止的息金；

　　二审讯决：1、支撑广东省肇庆市中级黎民法院（2021）粤12民初63号民事判断第一、三、四、五、六、七项；

　　2、撤除广东省肇庆市中级黎民法院（2021）粤12民初63号民事判断第八项；

　　3、改换广东省肇庆市中级黎民法院（2021）粤12民初63号民事判断第二项为肇庆举世应于本判断爆发执法效用之日起十日内向中邦创设银行股份有限公司肇庆分行偿还告贷本金贷款本金364,994,652.50元及息金（息金计至2021年5月25日为2,726,871.98元，自2021年5月26日起的息金遵照中邦创设银行股份有限公司肇庆分行与肇庆举世缔结的案涉5份贷款合同商定的规范筹算至2023年5月7日止）；

　　二审案件受理费28,614.98元，由上诉人跨境通包袱21,649.74元，由被上诉人中邦创设银行股份有限公司肇庆分行包袱6,965.24元。

　　诉讼恳求：1、判令被告向来原告支出股权让渡价款黎民币41,359,785元。

　　2、判令被告向来原告支出过期付款的违约金黎民币103,399.05元（违约金以41,359,785元为基数，按逐日万分之一的利率，从2021年6月18日起暂筹算至2021年7月12日为103,399.05元，自此应筹算至悉数股权让渡价款付清之日）。

　　一审讯决：1、被告一苇以航应于本判断生效之日起七日内向原告跨境通支出股权让渡款41,359,785元；

　　2、被告一苇以航应于本判断生效之日起七日内向原告跨境通支出过期付款违约金（以41,359,785元为基数，按逐日万分之一的规范，自2021年6月18日起计至金钱付清之日止）；

　　3、被告一苇以航应于本判断生效之日起七日内向原告跨境通支出向原告支出讼师费100,000元；

　　4、被告新获（厦门）投资有限公司应就被告一苇以航上述付款负担继承连带义务。

　　倘若两被告未按本判断指定的时间实践给付金钱负担，应该遵循《中华黎民共和邦民事诉讼法》第二百六十条划定，加倍支出稽迟实践时间的债务息金。

　　案件受理费249,616元，保全费5,000元，合计254,616元，由两被告包袱，两被告应于本判断生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费254,616元，过期未缴纳的，本院强制实施。

　　二审上诉恳求：1、撤除（2021）粤0307民初25052号民事判断，改判驳回被上诉人跨境通悉数诉讼恳求，或裁定发回广东省深圳市龙岗区黎民法院重审。

　　诉讼恳求：1、恳求消弭一苇以航与跨境通于2021年4月7日签订的《合于深圳前海帕拓逊收集手艺有限公司之股权让渡及增资和议》项下一苇以航受让跨境通持有的深圳前海帕拓逊收集手艺有限公司5.8478%股权（对应出资额为黎民币714,434元）的合系商定。

　　2、恳求确认一苇以航无须无间实践《合于深圳前海帕拓逊收集手艺有限公司之股权让渡及增资和议》项目和赢余股权让渡款黎民币41,359,785元的支出负担。

　　3、恳求判令跨境通向一苇以航返还依然支出的股权让渡款黎民币76,765,215元，并向一苇以航补偿股权让渡款的资金占用耗费（股权让渡款中的黎民币53,765,215元，自2021年4月20日起按天下银行间同行拆借中央告示的一年期贷款市集报价利率计至本质付清之日止；赢余股权让渡款黎民币23,000,000元，自2021年6月18日起按天下银行间同行拆借中央告示的一年期贷款市集报价利率计至本质付清之日止。暂计至2021年12月2日，资金占用耗费为黎民币1,718,458.6元）。

　　4、恳求判令跨境通继承本案悉数案件受理费、保全费，并补偿一苇以航因本案支拨的讼师费、保全担保费。

　　暂计至2021年12月2日，上述诉讼恳求金额合计为黎民币119,843,458.6元。

　　一审讯决：驳回原告厦门一苇以航投资合股企业（有限合股）悉数诉讼恳求。案件受理费641,017元，由原告自行包袱。

　　二审上诉恳求：1、撤除（2021）粤0307民初36628号民事判断，改判援助上诉人一苇以航悉数诉讼恳求，或裁定发回广东省深圳市龙岗区黎民法院重审。

　　跨境通诉讼恳求：1、判令被告向原告支出股权让渡价款黎民币12,115,316元。

　　2、判令被告向原告支出过期付款的违约金黎民币32,711.35元（违约金以12,115,316元为基数，按逐日万分之一的利率，从2021年6月16日起暂筹算至2021年7月12日为32,711.35元，自此应筹算至悉数股权让渡价款付清之日）。

　　希音公司反诉恳求：1、恳求判令消弭跨境通与希音公司缔结的《股权让渡及增资和议》；

　　2、恳求判令跨境通向希音公司返还已支出的股权让渡款合计黎民币82,384,684元；

　　3、恳求判令跨境通向希音公司补偿资金占用耗费（暂计至2022年4月12日，资金占用耗费合计黎民币2,909,970元）；

　　4、恳求判令跨境通向希音公司补偿其余耗费（暂计至2022年4月12日，耗费网罗讼师费黎民币350,000元）；

　　暂计至2022年4月12日，上述诉讼恳求金额合计为黎民币85,644,654元。

　　一审讯决：1、被告（反诉原告）希音公司应于本判断生效之日起十日内向原告跨境通支出赢余股权让渡价款黎民币12,115,316元；

　　2、被告（反诉原告）希音公司应于本判断生效之日起十日内向原告跨境通支出过期付款违约金（违约金以12,115,316元为基数，按逐日万分之一的利率，自2021年6月16日起暂筹算至上述金钱付清之日）；

　　3、被告（反诉原告）希音公司应于本判断生效之日起十日内向原告跨境通支出支出讼师费100,000元；

　　本诉案件受理费95,288元，保全费5,000元，由被告（反诉原告）希音公司包袱，本案反诉受理费235,011.64元由被告（反诉原告）希音公司包袱。

　　二审上诉恳求：1、撤除（2022）粤0391民初1892号《民事判断书》第一项、第二项、第三项，改判驳回被上诉人悉数诉讼恳求，或裁定发回原审法院重审。

　　诉讼恳求：1、判令被告向来原告支出股权让渡价款黎民币139,519,170元；

　　2、判令被告向来原告支出过期付款的违约金黎民币2,134,643.3元；

　　4、判令被告二对被告一的上述第一项、第二项、第三项债务继承无尽连带义务；

　　5、判令被告三以其认缴的1,000,000元出资额为限对被告一的上述第一项、第二项、第三项债务继承偿还义务；

　　实情与源由：2021年4月7日，原告与网罗被告一正在内的众名受让方签订了《合于深圳前海帕拓逊收集手艺有限公司之股权让渡及增资和议》，商定原告将其持有深圳前海帕拓逊收集手艺有限公司100%的股权离别让渡给被告一及其他受让方，此中，被告一受让股权比例为12.6768%，应支出的股权让渡价款为黎民币256,071,429元。和议对股权让渡价款的付款体例、付款条目、违约义务认定及违约金的规范实行了商定。上述和议生效后，原告依法实践了改换深圳前海帕拓逊收集手艺有限公司股权备案手续等合系负担，但被告一未向原告支出相应股权让渡款，截至诉讼日，被告一尚欠付原告股权让渡价款黎民币139,519,170元。经原告众次催要，被告一以百般源由推辞，拒绝支出。另，被告一为有限合股企业，被告二为被告一的日常合股人，应该遵循《中华黎民共和邦合股企业法》第二条第三款的划定，对被告一的债务继承无尽连带义务。被告三行动被告一的有限合股人，应该凭据《中华黎民共和邦合股企业法》第二条第三款的划定，以其认缴出资额（1,000,000元）为限对被告一的债务继承偿还义务。

　　案件受理费751,069.06元、保全费5,000元，由原告跨境通宝电子商务股份有限公司包袱。

　　公司及其部下公司其他诉讼、仲裁事项实行实施步调案件 14件，涉案金额26,796.49万元；正在审案件12件，涉案金额21,887.62万元。

　　截至本布告日，新增劳动仲裁案件18件，涉案金额629.25万元。除上述诉讼仲裁事项，公司无其他应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。

　　截至2023岁暮，公司已确认估计欠债0.55亿元，对公司本期利润或期后利润暂无法估计影响金额，公司将凭据相合管帐法例的请求和本质情形实行相应的管帐解决，并将一连合切合系案件的审理情形依法实践音讯披露负担，敬请宏大投资者理性投资，谨慎投资危险。