自前次写了一篇：小我直接持股公司为什么欠好？的作品，之后平素覃思要再写一篇公司持股架构方面的作品，以正片面读者走马观花出现的歪曲：感应公司架构间接持股方法要优于小我直接持股架构。（纵然文中也反复夸大了，正在企业股权机闭策画中，两者没有绝对的孰好孰坏，只要适合企业的架构。）

　　公司架构间接持股方法固然有着本身的自然上风，可是也有着己方的致命弱点。对待公司架构间接持股方法下的好处总结总结起来有以下四点：

　　持股公司间接持有实体规划公司架构中，持股公司博得股息盈余所得可能享福免税。云云持股公司就相当于一个资金中转站，股东可能愚弄从实体公司分回的免税资金举行再投资。

　　企业正在规划历程中不免会崭露执法危害、财税危害、政事危害、规划危害等不确定要素，是以愚弄持股公司做一道危害间隔层，昭着比让老板身处一线立于危墙之下要好的良众。

　　当实体公司未分派利润转增血本时，相当于先向持股公司分派利润免税，然后再由持股公司投资进来，告终增众注册血本的宗旨。假如是自然人直接持股，则必要遵守“息金、股息、盈余所得”项目，合用20%税率征收小我所得税。

　　当实体公司刊出或者爆发投资亏损，持股公司可能正在企业所得税前扣除亏损。假如是自然人直接持股，公司刊出时出现投资亏损或者损失，就会白白流失。

　　上文所述为公司架构间接持股方法闭键的四点上风，也是目前良众企业选拔公司架构间接持股方法的最大原由。讲了这么众好处，那么它的弱点又是什么呢？咱们先看引入两个案例：

　　案例一：张三小我直接持有一家开发公司40%股权米乐M6网站，现正在张三急需用钱，故以1000万元出让己方持有开发公司一齐股权。请问张三拿到1000万的股权让渡款必要缴纳众少税（股权本钱为0，不思考印花税）？

　　案例二：张三设置一家张三控股有限公司，张三控股公司持有一家开发公司40%股权，现正在张三急需用钱，故以1000万元出让己方持有开发公司一齐股权。请问张三拿到1000万的股权让渡款必要缴纳众少税（股权本钱为0，不思考印花税）？

　　案例一剖释：张三行动自然人直接持股开发公司，其博得股权让渡收入只需遵守产业让渡所得20%缴纳小我所得税200万（1000*20%=200）。于是，此案例景况下张三总共必要接受税金200万元，张三最终拿得手金额为800万元（1000-200=800）。

　　案例二剖释：正在此案例中张三是控股公司间接持股架构，是以张三最终拿到钱必要原委两个闭节，第一闭节为张三控股公司收到让渡所得1000万元，必要缴纳一道25%的企业所得税；第二闭节为张三控股交完250万元（1000*25%=25）企业所得税自此，再将盈利的750万遵守股东分红支出给张三小我，正在此闭节张三还需遵守股息盈余所得20%再交一道小我所得税150万元（750*20%=150）。于是，此案例景况下张三总共必要接受税金400万（250+150=400），张三最终拿得手金额为600万元（1000-400=600）。

　　总结：从上述两个案例中咱们可能清楚看到自然人直接持股架构正在股权变现的景况下税负本钱是要优于公司间接持股架构的税负本钱。这个也是公司间接持股架构的一个很大的瑕玷，假如后期股东念直接变现，就会存正在众交一道企业所得税的题目。

　　写正在末了：股权架构策画中，自然人直接持股架构和公司间接持股架构都有各自的优弱点，至于企业毕竟何如去选拔？从税负考量角度小我以为可能大致分为两种景况：假如股东规划公司便是念做大后变现，那么选拔自然人直接持股税负最低；假如股东规划公司便是念做大做强，做长远优质企业，那么选拔公司架构间接持股的税负最低。